台北市免費營養午餐爭議不斷，近日又因「2公克香鬆」分裝方式引發討論，民進黨台北市長候選人沈伯洋質疑，市府配套措施及品質管理不足，市長蔣萬安應向市民說明；此外，針對蔣萬安將寶林茶室食安事件列為政績，沈伯洋認為，這起事件是場悲劇，市府不應強調處理得很好，應考量受害者及家屬的感受。
日前有網友在社群平台貼出香鬆照片，包裝標籤註明「香鬆飯的香鬆每人2g，請協助分發」。網友質疑，從先前藍莓每人3顆，到如今香鬆按克分裝，認為家長在意的不是免費與否，而是孩子能否吃得安全、吃得飽，也希望不要增加老師分菜的負擔。
沈伯洋今（5）日上午受訪表示，台北市推動免費營養午餐後，相關配套措施似乎不夠完善，從一開始差點沒有廠商願意投標，到後續陸續傳出學生腹瀉等問題，顯示市府沒有完整盤點如何維持供餐品質。他指出，營養午餐不應只聚焦香鬆分裝幾公克等個別問題，整體品質及食品安全才是更重要的考量，也是家長真正擔心的地方。
談到寶林茶室食安事件，沈伯洋表示，這是一場令人難過的悲劇。當時事件爆發後，市府曾召開臨時食安會議，他曾在辯論中詢問蔣萬安為何沒有出席，卻未獲正面回應，蔣萬安反而強調市府處理得很好。
沈伯洋認為，寶林事件涉及人命，是重大食安悲劇，市府不應一味強調處理得多麼完善，也應顧及受害者、倖存者及家屬的感受，否則相關說法恐怕難以讓當事人接受。他也指出，過去辯論時，無論提出什麼問題，蔣萬安似乎都以台北市政府已經做得很好作為回應。
編輯／蔡尚晉