Grab併foodpanda案結果，公平會今（21）日宣布，經表決多數委員認為應予禁止結合，審議認定Grab與Uber公司董事兼充及商業合作的歷史，限制競爭不利大於整體經濟利益，且承諾的措施不足以化解疑慮，禁止兩家公司結合。
東南亞外送與叫車龍頭Grab Holdings Limited，在今年3月時宣布豪砸6億美元收購台灣foodpanda。
公平會表示，我國外送平台目前由foodpanda及UberEats兩大平台主導，呈現「雙占」的市場結構，雖然本案參與結合事業Grab與foodpanda公司彼此並未在台灣市場直接競爭，但結合完成後，Grab將取代富胖達公司進入台灣市場，成為UberEats主要的競爭對手。
公平會續指，UberEats母公司持有Grab約13.1%的股份，Uber執行長過去還曾長期擔任Grab董事，雙方在其他市場有密切互動及商業合作，公平會認為Grab與Uber之間股權連結、董事兼充及商業合作歷史，將降低Grab未來與UberEats在台灣市場競爭誘因與能力，產生限制競爭效果。
公平會表示，我國外送平台目前是高度的集中市場，具有網路效應，市場進入障礙也很高，在這樣的競爭條件之下，必須要進一步降低Uber對Grab的持股比例，甚至是出清持股。
公平會說明，雖然多次和申報人就可能的結合矯正措施進行討論，申報人也提出了包含稀釋持股、限制Uber人員兼任Grab董事、限制兩家公司敏感資訊的交流等承諾措施，不過公平會經過評估之後認為，這些措施沒有辦法確保實際上能夠有效的執行，也不足以有效化解限制競爭的疑慮。
公平會決議，Grab與foodpanda公司的結合，限制競爭不利大於整體經濟利益，而且申報人所提出來的承諾也不足以消除限制競爭疑慮，無法以附加負擔或者是條件的方式，來確保整體經濟利益與限制競爭的不利，依照公平交易法第13條第1項規定禁止兩家公司結合。
編輯／洪季謙